Er verandert niets op De Molenwaard

Conserveren heet het officieel: op De Molenwaard verandert er niets. Volgens SGP, ChristenUnie, PvdA en GemeenteBelangen is dat de beste optie. Permanent bewonen wordt kortom niet toegestaan op het recreatiepark, maar de gemeente gaat niet tornen aan de rechten van mensen die dat al jarenlang doen.

De Molenwaard fungeerde min of meer als splijtzwam in de coalitie tussen SGP, ChristenUnie en Buitengewoon Zwartewaterland. Dat was donderdagavond tijdens de gemeenteraad nog goed te merken, want de sfeer was voelbaar gespannen. Waar de gemeenteraad de afgelopen twee jaar werd gedomineerd door rust, gingen de irritaties nu rond door de raadszaal.

Veel invloed had dat niet op de eindconclusie bij het onderwerp Molenwaard. De vier voorstanders vinden dat voortzetten van de huidige situatie het beste is voor iedereen. “Hiermee doe je niemand tekort”, zegt Harrie Rietman van de PvdA bijvoorbeeld en Roel Withaar van GemeenteBelangen wijst vooral op de ‘onverantwoord’ grote risico’s die de gemeente zou nemen als permanente bewoning wel mogelijk wordt. De kans op mogelijke planschade en het aanpassen van de infrastructuur zijn daarvan voorbeelden.

BGZ vindt het onbegrijpelijk dat er geen onafhankelijk onderzoek komt naar de realisatie van een echt recreatiepark, zoals dat ooit zo bedoeld was. Bastiaan Tamminga wijst er bovendien op dat de gemeente op het park nooit heeft gecontroleerd op permanente bewoning en dat na een kwarteeuw ineens wel wil gaan doen. CDA en VVD vragen zich vooral af welke situatie de gemeente precies wil conserveren. “Is dat de situatie van nu of van enkele jaren geleden?”, vraagt Margreet Bosma zich af. Een duidelijk antwoord op die manier kreeg ze niet.

Uit een onderzoek onder bewoners bleek overigens dat die voorstander zijn van een dubbele bestemming.